今年7月3日，《金陵晚报》“易索赔”频道曾发布《恒实科技遭曾经的合作方举报 公司称举报不实》一文，对公司遭到实名举报的事情进行了报道。近日，举报人李某告诉《金陵晚报》记者，他收到了证监会对于他举报的书面回复。
此前，举报人向证监会实名举报称，恒实科技和实控人钱苏晋涉嫌虚假陈述。其举报主要涉及三事项：1、恒实科技董事长、实际控制人钱苏晋涉嫌使用上市公司资金偿还个人债务。例如，2019年1月，恒实科技转账给北京兴汇同维电力科技有限公司180万元，实际用途是借道北京兴汇同维电力科技有限公司偿还钱苏晋个人债务。2、公司曾经的第二大流通股东深圳久安资产管理有限公司-久安稳健精选 1 号结构化私募证券投资基金涉嫌受钱苏晋实际控制。举报人提供了一份2018年7月31日签订的保理合同指称，钱苏晋曾委托某保理公司寻找资金接盘恒实科技股份。但到最终交易时，钱苏晋提供的却是久安基金的账户密码。3、前述保理公司曾于2019年4月11日与恒实科技签订一份并未实际发生的应收账款卖断协议，协助恒实科技将一笔2.1亿元的应收账款出表。而对于举报人的这一举报，公司当时回复记者称：“通过自查发现，该投资者举报的内容均为不实信息，存在明显歪曲事实和恶意诽谤的行为。”但对于举报人举报的细节，公司并未具体说明。
在一段时间的等待后，北京证监局对举报人李某发来了一份书面回复。这份编号为“京证监答复复字第2020-2276号”的回函称：“您关于北京恒泰实达科技股份有限公司的举报信息收悉，对于您举报的线索，我局予以登记，并将在后续监管中予以关注。特此函告并感谢您对我局监管工作的支持。”这份回函较为中性，既没有表示举报人的举报已经证据确凿，也没有说举报人的举报是查无此事。
面对证监会的函复，举报人似乎并不准备到此为止。他向记者提供了多份录音，称是某合作方与钱苏晋的谈话录音，可证实存在某些事项（由于尚未证实录音真伪，暂不披露录音内容）。由于记者无法判别录音真伪，于是记者将录音分别发至了上市公司董事长钱苏晋、上市公司董秘李焱、安信证券保荐人吴昊杰（恒实科技财务顾问）、财信证券保荐人易彦（恒实科技定增事项的财务顾问）处，希望求证录音中的男子是否是钱苏晋本人。但截至发稿，上述四人既没有回复录音为真，也没有向记者否定录音的真实性。钱苏晋曾于8月25日表示，将在本周回应此事，但之后记者始终未再能与钱苏晋取得联系。
《金陵晚报》“易索赔”频道将继续对恒实科技遭实名举报事件进行追踪报道。 （金陵晚报记者 陶炜 夏高琴）
