近日，一家券商电子首席分析师深夜在机构群内转发京东方和三安光电的深度报告，引起另一家券商电子首席分析师不满，并直接暗讽该研报没有原创，属于抄作业。
其实，券商分析师之间“互怼”现象并非少见。有业内人士认为，券商卖方分析师之间竞争越来越激烈，不排除一些分析师为增加曝光度来蹭流量，卖方分析师算是半个公众人物，还是应该遵循合规原则，避免一些过激言论。
两位首席分析师互怼
近日，在名为“碳化硅半导体交流群”的微信群内，一家华中地区券商的电子首席分析师转发了京东方、三安光电两篇深度报告，并加上了对应的文字版点评。
未曾想到，一家四大资产管理公司（AMC）旗下券商电子首席分析师直接开怼：“在京东方群里发了好几天的价格收窄，终于有其他卖方跟进了，股价一涨，立刻一堆点评出来了。”
上述华中地区券商电子首席分析师反击称，“某些人从来不写报告，全天24小时在群里闲聊”。
随后，上述AMC系券商电子分析师更进一步表示，“最近经常被其他友商抄作业，深感荣幸。从三安光电，到凤凰光学，到京东方，亦步亦趋。实际上，我还是建议可以更多些底部挖掘，不要看到公告，看到涨起来了，看到趋势再推。”最后，双方互呛延续到凌晨。
之后，上述AMC系券商分析师还发了一条朋友圈，暗指类似于三安光电、凤凰光学、京东方等标的的研报都被友商“抄袭”。
证券时报·券商中国记者据Wind数据统计，今年12月以来，三安光电的研报多达18篇，发报告的券商除了上述两家券商，还包括银河证券、东莞证券、东吴证券、海通证券、中银证券、申万宏源等。
具体来看，上述华中券商分析师于12月6日发布有关三安光电《中国的Wolfspeed正在启航》的研报。12月7日，AMC系券商发布了有关三安光电《发布自主键合片四工器，加速高端品突破》的报告，此前11月7日该分析师也发布了电子行业周报，提及三安光电。
此外，从这两位分析师微信公众平台来看，华中券商分析师更新频率更快，研报文章阅读量也远超上述AMC券商分析师。
据相关知情人士透露，两位分析师互相之间近两年来并无线上线下交流。不过，AMC券商分析师“呛声”华中券商相关报告和人员已经不是第一次，此前在各种行业交流群，已有多次“开火”。
分析师互怼不少见
近年来，券商分析师互怼、看不上对方并不少见，而且不限于券商之间。券商分析师与上市公司、行业人士的意见分歧多次被媒体曝光。
例如，今年11月两位券商分析师就对光伏产业链投资产生分歧而互怼。今年5月以来，光伏指数一路攀升，不少卖方分析师认为，光伏指数在跨年行情中将强者恒强，因此发布了不少唱多研报。不过，11月25日晚间，招商证券首席策略分析师张某在社交平台表示，硅片价格高企对光伏产业是利空还是利好，市场预判逻辑存在分歧。
而张某的发言很快引来了中信建投新能源首席分析师朱某的质疑。朱某表示坚定看好光伏投资机会，认为现在卖出光伏，此后将至少以高出30%的成本再买回。
谈及分析师互怼，更夸张的是2019年的一次。2019年11月，国盛证券给拼多多写了一份80页的看空报告，并且给出了13.8美元的目标价（目前是35美元），理由包括拼多多用户是被补贴来的、留存困难等。这在圈内引起不小轰动。
随后，国金证券的分析师立马回怼了一篇《我不讨厌看空拼多多的人；我讨厌做事不认真的人》，认为上述券商的数据完全是拍脑袋拍出的。该分析师认为，未来，拼多多成交总额到1.5万亿或2万亿进入平稳增长期，或许有一天能达到3万亿，或许更大。
券商分析师与上市公司之间的分歧也时有发生。今年8月，在巨星科技披露半年报之后，中信建投分析师吕某在微信朋友圈中发布研报链接，表示持续推荐巨星科技，认为该公司业绩表现优秀。结果，遭到该上市公司董秘“打脸”，认为上述观点太激进，直言“公司做不到”。
