原标题：“乌龙指”的几点疑问
来源：北京商报
TCL科技董事长李东生“乌龙指”一事闹得沸沸扬扬，其本人也是接连澄清回应。不过，就目前来看，无论是TCL科技披露的公告还是李东生本人的回应，都依然无法完全解释市场投资者对这起“乌龙指”事件的一些疑问。如果想要进一步减轻该事件的影响以及投资者的疑惑，似乎需要更为详细的说明。
首先，按照TCL科技披露的公告，出现“乌龙指”是由于李东生委托的交易服务人员因证券代码输入错误导致误操作，而这也正是广大投资者最为疑惑的地方之一。经常买卖股票的投资者都知道，通常情况下，在买入股票的时候，更容易出现证券代码输入错误导致的买入股票错误，诸如“600001”可能输成了“601001”。但在卖出股票的时候，一般情况下只需要选择持仓股票，而后直接选择卖出，基本不用输入股票代码。
当然，也有人习惯输入代码选择卖出的股票。但输错代码卖出股票的概率相对较低，因为很多情况下，即便输错了代码，股民也无法卖出，那是因为股民账户里很可能就没有这只股票，更无从卖出。如此看来，李东生委托的交易服务人员输错的代码恰好是其持有的股票，如此恰好难免投资者会产生诸多的疑问。
其次，卖出500万股并非小数目，投资者比较疑惑的是，这样的卖单是单笔委托还是分开委托的？如果是分开委托的话，连续多笔卖出的误操作竟然没有发现也确实令人生疑。而且，按照A股市场的交易特点，想要卖出500万股股票，如果选择市价委托，估计价格要瞬间暴跌一大块，所以选择限价委托的概率比较大，那么董事长究竟是想卖出什么股票，股价居然也和TCL科技如此相似，以至于让操盘手竟然没有产生一丝丝警觉。
本栏发现在投资者众多的股吧等论坛里，对于董事长给出的解释并不怎么信服。大家有各种质疑，有的人甚至怀疑是操作人员操作的账号太多，一时弄错了，应该卖出别的账号的500万股TCL科技股票，一不小心却卖出了董事长账户里的股票。本栏想说的是，如果真是这样，问题还是比较严重的。因为可能涉及到利用账户组买卖自家股票。
当然，这些都只是投资者的质疑。而TCL科技董事长则需要用强有力的事实和证据回应股民的疑惑，彻底打消股民的顾虑，只有这样，才能将该事件的负面影响降到最低。
实际上，不仅仅是TCL科技的董事长，A股市场经常会有上市公司董监高人员短线误操作，通常给出的理由都是自己在不知情的情况下，由家人等进行了操作。本栏想说的是，作为上市公司的董监高，虽然很辛苦，也很忙碌，但股票账户还是应该自己妥善保管好。尤其是涉及到自己所在公司股票买卖的时候，还是应该自己动手，谨慎操作，毕竟作为一家上市公司的董监高人员，用自己的账户买卖自家股票本身就属于比较敏感的事情。万一出现误操作，需要发公告解释原委不说，还可能对市场投资者情绪产生一些不利的影响，无论是对自己，还是对上市公司或者股民，都不是好事，所以还是应该谨慎为好。
