豆芽财经温馨提示:股市有风险,入市需谨慎! 手机版 注册
  • 网站首页
  • 财经头条
  • 选股
  • 股吧
  • K线训练营
  • 研报
  • 大盘
  • 视频教程
  • 自选股
  • 携手奥克斯起诉京东?格力紧急回应

    发布时间: 2020-09-13 21:16首页:主页 > 研究 > 阅读( 342 )

      携手奥克斯起诉京东?格力紧急回应

      来源:中国基金报

      原创 张雪(金麒麟分析师)

      格力自打脸了?

      近日,有不少媒体报道称“去年实名举报奥克斯的格力电器,今年又要携手奥克斯起诉京东”。该消息一出,网友惊讶的同时也在默默吃瓜,“果然没有永远的对手,只有永远的利益?”

      然而事实上,这只是一场乌龙。格力方今日发表声明澄清,媒体报道称“格力联手奥克斯”等信息,为不实报道。

      “格力联手奥克斯起诉京东”属不实消息

      近日,不少媒体报道称,去年实名举报奥克斯的格力电器,今年又要与奥克斯联合起诉京东了。

      起因是,某商用企业信息查询终端的信息显示,北京京东世纪信息技术有限公司(简称“京东世纪信息”)近日新增十多条开庭公告,其中原告/上诉人为:珠海格力电器股份有限公司与宁波奥胜贸易有限公司。

      而经股权穿透发现,奥克斯集团有限公司为宁波奥胜贸易有限公司大股东,持股比例为98.83%。因此不少媒体断定,格力要与奥克斯联手了。

      然而,这其实只是一场乌龙。

      格力电器告奥克斯侵害其发明专利,奥克斯方面只是“上诉人”身份,不是“原审原告”身份。商用企业信息查询终端的信息显示并没有错误,只是一些媒体没有核实信息源,对披露信息理解有误,导致发布不实消息。

      据了解,上诉人可以是原审原告,也可以原审被告。在法院诉讼中,上诉人是指对一审判决不服而向上一级法院提起上诉的当事人。如果是原审原告上诉的,则上诉人为原告,被上诉人为被告;如果是被告上诉的,则上诉人为被告,被上诉是原告。

      格力方也于今日发表声明澄清,媒体报道称“格力联手奥克斯”等信息,此为不实报道。相关案件并非是“格力和奥克斯起诉京东”,而是“格力告奥克斯案”的二审开庭,京东方面是案件的第三人和被上诉人。

      而“格力起诉奥克斯20款产品侵犯专利权”一案源于2018年1月,格力电器分别起诉奥克斯20款产品侵犯格力电器的专利,京东作为销售者,旗下的京东世纪信息和北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司是案件的第三人。

      2019年12月,北京知识产权法院就案件做出一审判决,判决宁波奥胜侵权并需要对格力电器支付金额不等的赔偿款,但格力电器、宁波奥胜均不服判决结果。

      2020年1月,格力电器和宁波奥胜双双提出上诉,因而京东也成为了案件的被上诉人。2020年9月11日,最高法针对双方上诉开庭审理,目前案件仍在审理中。

      中国庭审公开网显示,最高法针对这20起案件合并审理。庭审显示,格力电器对一审判决的赔偿金额有异议;宁波奥胜方面认为奥克斯产品并未落入格力专利的保护范围,并且不认同一审赔偿金额的计算方式。格力电器和宁波奥胜表示没有调解意愿。法院未当庭宣判。

      奥克斯曾被判赔偿格力4000万

      尽管上述案件仍在审理中,但另一起历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权案已经尘埃落定。奥克斯恶意侵权成立,被判赔偿格力4000万元。

      2017年1月,格力电器对宁波奥克斯调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。

      案由为:格力公司享有专利号为ZL200820047012.X、“一种空调机的室内机”的实用新型专利权,其以奥克斯制造、销售、许诺销售型号KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空调重复恶意侵害其专利权,晶东公司实施相关销售行为侵害其专利权为由诉至法院,请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

      由于奥胜公司不服此项判决,提出再审请求,再加上格力公司方面称,本案一审2017年1月25日立案至今,奥胜公司恶意通过各种手段拖延案件的正常审理程序,最终该案于今年5月12日才正式画上句号。

      中国裁判文书网显示,广东省高级人民法院做出执行裁定,终审裁定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元。

      值得一提的是,由于格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头,两者竞争日趋白热化,近年来互诉专利侵权纠纷,引发社会各界高度关注,该起诉讼案还入选了“2019年度广东省知识产权审判十大案件”。

      此外,据统计,2015至2017年,奥克斯公司被格力电器起诉的专利侵权数量就达15个。其中2018年4月,广州知识产权法院对6个案件进行一审宣判,其中3个案件构成专利侵权,判令奥克斯赔偿格力4000万元经济损失和600万元侵权赔偿,共计4600万元,刷新了家电行业专利侵权赔偿额的记录。

      格力曾实名举报奥克斯

      同为空调业龙头,格力电器和奥克斯对垒已久,互相掐架在业内已是老生常谈,包括“挖人”和互相指控对方侵害发明专利权等等。

      但双方恩怨被公布到大众面前,则要源于去年“618”期间,格力电器发的一篇微博。

      去年6月10日,格力电器其在官方微博突然发布了《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,实名向国家市场监督管理总局举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题。

      去年6月28日,宁波市市场监督管理局收到上级局转办的关于奥克斯空调股份有限公司涉及8个型号空调能效标识不符合规定的举报材料,当天决定予以立案。2019年8月15日,宁波市市场监督管理局对上级局转办的涉及奥克斯另外 6 个型号空调的举报件予以并案处理。

      今年4月10日,奥克斯空调利用能效标识进行虚假宣传一事终于有了结果。浙江省宁波市市场监督管理局对奥克斯公司作出“责令改正”和“处罚款10万元人民币”的行政处罚决定。

      当日,奥克斯在官网发表致歉声明,称将主动联系购买了有相关问题批次产品的用户予以1000元/套的补偿,消费者还可选择退货、置换新机或继续使用,如果继续使用,可全免费保修期延长至10年。

      此次“格力实名举报同行奥克斯”的事件可谓是轰轰烈烈,格力方对侵权深恶痛绝和在专利权上“不死不休”的架势给广大看客们留下了深刻的印象。

    文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    转载自:https://finance.sina.com.cn/stock/hyyj/2020-09-13/doc-iivhuipp4137245.shtml
    Top

    本站不良内容举报联系客服QQ:1026953886@qq.com 官方微信:jrqianlong

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2021 豆芽财经网 京ICP备17023408号-1
    手机注册
    SSS