我国工业软件起步并不晚。专家介绍，上世纪80年代末至90年代中期，我国自主核心工业软件曾有过一段小阳春。以仿真软件CAE为例，大连理工大学、中科院数学与系统科学研究所、郑州机械研究所等机构开发出了具有自主知识产权的软件系统，某些功能甚至不亚于国外同类产品。
这些产品为什么没走远？在走向智能研究院执行院长赵敏看来，高校院所做的这些工业软件基本上没有企业参与研发。软件一些功能可能很先进，但不适合实际需求。
清华大学软件学院院长王建民认为，凝聚着工业技术的软件，才是有价值的工业软件。一些国际大牌的工业软件之所以好用，除了软件本身，更重要的是嵌入了大量的工业知识和数据。
考察国际知名工业软件的发展过程，它们大多数孕育于工业巨头，出生时就带着工业基因。比如，法国达索系统诞生于达索飞机制造公司，美国工业软件公司UG出身于麦道公司，美国PTC(参数技术公司)与洛克希德 马丁公司关系密切。
一个成功的工业软件，在研发设计阶段需要企业参与进来，在应用阶段需要有一定的用户数量支持，推向市场后还要有强大的知识产权保护。麻辣财经记者在采访中发现，很多专家都提到了这几点。
自主软件先要用起来，才能强起来
“工业软件是高端工业品，它的基础是工业技术和知识，这点与社交、办公等IT软件有本质的区别。”赵敏表示。
企业开发软件的优势在于，它是软件的第一用户，了解自身需求，产品服务于真实工作场景。此外，还能在使用中帮助优化软件。赵敏说，工业软件开发周期一般比较长，投入也比较大，起步时获得企业的支持很重要。通常，国外工业软件通常是在“母体”内发展到一定程度后，再独立到市场去打拼。
反观国内，我国工业软件起步时，我国的工业制造水平较低，对工业软件的需求较小。企业积累技术知识和实验数据的意识比较差，很少主动孵化工业软件。业内人士表示，20年多前，即便是我国顶尖的汽车制造企业，生产线也比较简单，研发水平低，几乎没有新产品设计，自然用不着仿真类的工业软件，自主产品研发缺乏市场支撑。
2000年后，随着国内制造业水平提升，开始较大范围采用CAD、CAE等工业软件。此时，国外商业工业软件逐渐步入商业化运作期，体系架构稳定，功能齐全，能够满足多数企业要求的复杂设计、生产、运营与维护功能。
“工业对可靠性要求高，软件能稳定使用，就尽量不会替换。”赵敏说，这就造成工业软件市场强者愈强，由于缺乏产业界支持，自主工业软件生存困难，国外工业软件则越来越好用，越做越大，逐渐筑起较高的技术和商业门槛。
安世亚太公司高级副总裁、北京市综合仿真实验室主任田锋介绍，为争夺市场，国外工业软件运用各种手段“围剿”自主产品。以仿真软件为例，一方面国外厂商通过国内代理商向企业推广产品；另一方面采用低价甚至免费的模式，培养高校院所使用习惯，几年之内就基本垄断了国内市场。
工业软件对精度、稳定性、可靠性等要求高，这些都需要在应用中不断打磨，不可能一步到位。其中，工业界在使用中持续反馈，帮助更新迭代尤为重要。一定程度上可以说，“用”是工业软件发展之母。
“没有成功的商业路线，自主仿真软件很难发展起来。”田锋表示，在市场上，国内一些软件企业希望以定制化服务为切入口，来提高自主仿真软件份额水平。然而，国内企业能花钱买成套软件，却极少买软件服务。这条商业路线同样面临重重阻碍。
“总体上，过去30年我国自主仿真软件水平，与国际大牌软件差距在拉大。” 田锋说，即使自主仿真软件性能接近国外软件，用户也意识到支持国产软件的重要性，但考虑到切换成本等因素，替换意愿也不高。
广州中望软件公司常务副总经理刘玉峰说，近年来，企业持续加大研发投入，自主CAD产品性能提升较快，能够匹配一些国内用户的需求。然而，包括央企在内的大中型企业，习惯购买国外CAD产品，留给国产CAD的空间非常有限。没有市场的支持，产品难以有针对性的进行优化、改进。
“我国工业需求强、体量大，如果国内企业逐渐培养了使用自主软件的习惯，市场就能支撑国产CAD产业慢慢壮大。”刘玉峰说。
随着云计算、大数据、5G等新一代信息技术发展，上“云”成为工业软件的重要发展趋势。业内专家认为，抓住软件上“云”机遇，有助于开发新型的自主工业软件，还能降低工业软件的使用门槛，提高中小企业生产制造能力。
中小企业对工业软件有需求，但受到成本、人才储备等因素制约。田锋表示，软件部署在工业云上后，一些基础软件工具可以低价，甚至免费向中小企业开放。只要用户数量上去了，国内工业软件公司才有动力为中小企业提供服务。
盗版挤压软件研发空间，保护知识产权需出重拳
软件的一个重要特点是复制无成本、功能不降低、质量不下降。
哈尔滨工业大学的一位教授说，使用廉价的盗版产品，无异于饮鸩止渴。看上去省了钱占了便宜，长远来看，实际上打击的是自主创新的积极性，破坏的是产业良性发展的根基。
业内专家认为，盗版软件的存在，让中国工业软件的市场规模与工业增加值不匹配。如果类比发达国家市场，按照当前中国工业增加值，工业软件市场规模应该是现有的数倍。巨大的市场，能支撑自主软件由小到大、由弱到强。
企业自主研发工业软件无法持续盈利，得不到资本的青睐，投入就跟不上。据了解，全球最大的仿真软件厂商ANSYS每年研发投入达3亿美元左右。与之相比，我国企业的投入甚少。
“有些自主工业软件不是卡脖子死的，而是被噎死的。”田锋说，如果不尊重知识产权，用户有可能以零成本获得质量高、功能强的产品，后来的软件企业根本没有生存空间。
刘玉峰表示，软件正版化是一项系统工程，需要市场各方积极参与，短期内可能经历阵痛，但对自主工业软件很重要。希望管理部门加强宣传，通过培训、讲座等方式，提高企业用正版的意识；也可以通过表彰的形式，重点培育一批使用国产工业软件的正版示范企业；此外，有关部门还可以适当加强执法监督和检查力度，确保软件正版化政策落地。
国务院此次出台的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策》明确，严格落实集成电路和软件知识产权保护制度，加大知识产权侵权违法行为惩治力度。
具体措施包括，加强对集成电路布图设计专有权、网络环境下软件著作权的保护，积极开发和应用正版软件网络版权保护技术，有效保护集成电路和软件知识产权。
同时，探索建立软件正版化工作长效机制：凡在中国境内销售的计算机，电脑里的预装软件须为正版软件，禁止预装非正版软件的计算机上市销售。这些计算机包括大型计算机、服务器、微型计算机和笔记本电脑，预装软件必须是正版。
专家表示，近年来，我国加大了知识产权保护力度，国内越来越多的大型企业，开始主动支持国产自主工业软件。知识产权保护有一个过程，随着时间的推移，我国软件产业发展的市场环境将不断优化。
